Арбитражный суд подтвердил правоту ФАС в споре с ПАО «Газпром»

В запросе предложений на закупку охранных услуг были установлены избыточные требования.

В частности обязательно требовалась лицензия на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения. ПАО «Газпром» выступало организатором торгов для ООО «Темрюкмортранс» (заказчика).

ФАС поддержал доводы двух поставщиков, обратившихся с жалобами, о том, что такое требование не относится к услугам частной охраны и ограничивает конкуренцию.

Газпром обжаловал с суде решение и предписание ФАС. Причем одним из аргументов было то, что заявители не являлись участниками закупки, которую обжаловали и антимонопольный орган вообще не должен был рассматривать их жалобы.

Арбитражный суд признал нарушение прав поставщиков, которые не имели возможности принять участие в закупке, так как не имели лицензию, которая ограничила конкуренцию и круг возможных участников закупки.