Арбитражный суд подтвердил правоту ФАС в споре с ПАО “Газпром”
В запросе предложений на закупку охранных услуг были установлены избыточные требования.
В частности обязательно требовалась лицензия на осуществление деятельности в области использования источников ионизирующего излучения. ПАО “Газпром” выступало организатором торгов для ООО “Темрюкмортранс” (заказчика).
ФАС поддержал доводы двух поставщиков, обратившихся с жалобами, о том, что такое требование не относится к услугам частной охраны и ограничивает конкуренцию.
Газпром обжаловал с суде решение и предписание ФАС. Причем одним из аргументов было то, что заявители не являлись участниками закупки, которую обжаловали и антимонопольный орган вообще не должен был рассматривать их жалобы.
Арбитражный суд признал нарушение прав поставщиков, которые не имели возможности принять участие в закупке, так как не имели лицензию, которая ограничила конкуренцию и круг возможных участников закупки.